3 Comments Add your own

• 1. Ezequiel  |  April 26th, 2007 at 13:38

  Me parece excelente, porque todos los clubes grandes son re piratas. Por dos chirolas destruyen el crecimiento de los otros clubes. O nadie sabe lo que pagaron para traer algunos jugadores de otros clubes; o no se, del interior en vez de buscar agruparlos todos los mantienen alejados para que pueden buscar jugadores. O se creen que en 5 años no se puede hacer una segunda división; pero no sirve porque muchos semilleros se caerían.

• 2. marcos  |  May 2nd, 2007 at 21:06

  me parece pesimo lo que hacen con smith, aplicar una norma con efecto retroactivo. se nota que en la union hay mucho resentimiento y no le hace bien a nadie. poner un monto tan elevado como si fueramos jugadores pagos y profesionales me parece incomprensible.

• 3. Agustin TITO VIRGOLINI  |  May 6th, 2007 at 11:20

  ARANCELES y ASUNTO SMITH: En cuanto a lo primero quiero dejar sentado, como ex-jugador, dirigente, entrenador y apasionado de este juego que ESTOY TOTALMENTE EN CONTRA de cobrar los famosos aranceles denominados “derecho de formaciòn” o de cualquier otra manera. Entiendo que sòlo deberìa cobrarse el arancel administrativo y ningùn otro, como se hace en todas las uniones del paìs y del mundo, incluso en nuestra UAR. Pero parece que nuestra Uniòn està a contramano de lo que es el rugby amateur en el mundo. Supongamos que yò soy jugador de paleta(deporte amateur)y juego federado en el club Instituto de Cba. y me voy a vivir a Villa Marìa y pretendo jugar allì en el club San Martìn; atento a que soy federado debo pedir mi pase para jugar en la instituciònd e V.Marìa, cuando asì lo solicito me comunican que debo pagar 7, 8 o 10 mil pesos para hacerlo……..!!!!!!…..Por què..???, si soy AMATEUR, pago la cuota del club, pago mi ficha en la Uniòn, mi seguro mèdico, mi gimnasio, mis vitaminas, mis operaciones y/o tratamientos mèdicos….????? Cuàl es el fundamento legal o deportivo para haber fijado estoi ILEGALES e IMPROCEDENTES derechos que deben oblar nuestros deportistas. La “formaciòn” es lo que le enseñaron en el club, que a pesar de ser muy bueno -fue obra de voluntaristas como el que suscribe esta nota- lo hizo por placer y deseo propio y nò por dinero, y que se siente orgulloso de haber contribuìdo de alguna manera para que el rugby le dè salida laboral a alguno de nuestros jòvenes expulsados de nuestro paìs por la falta de trabajo o de futuro en la vida. No es que siempre pregonamos que “el rugby es una forma de vida.”.???
  Entonces señores dirigentes, dejemos de lado la miseria y continuemos con nuestra tarea “formativa! proyectando jòvenes aptos para la vida y el deporte sin gestos de mesquindad como el que nos ocupa.- Por supuesto que esto tambièn debe aplicarse a los pases internacionales, donde muchos de nuestros chicos van a buscar un destino de vida, un trabajo o una profesiòn que acà no tienen por diversas causas, y que como en el caso de LOS PUMAS, nos han servido al rugby argentino para PROGRESAR. Cual serìa el nivel de Los Pumas si se hubiera impedido que partieran esa gran cantidad de jugadores ponièndoles derechos formativos exhorbitantes como los de nuestro medio…???? Por què el rugby cordobès se priva de tener en su equipo provincial de la gran cantidad de jugadores de nuestro medio que juegan en Europa….???? Muchachos, la UAR – gracias a dios- no piensa lo mismo que Uds y juegan nuestro equipo nacional todos los que estàn fuera del paìs………y POR ESO TENEMOS EL NIVEL ACTUAL……….!!!! Queridos dirigentes,….HAY QUE PENSAR UN POQUITO…!!!!!!

  CASO SMITH:- En este supuesto es mucho màs grave aùn el hecho de pretender contrariar el PRINCIPIO DE IRRETROACTIVIDAD de la ley consagrado por el art. 2 del Còdigo Civl(en palabras entendibles para todos:” LAS LEYES RIGEN PARA LO FUTURO”…, nunca hacia atràs..), por lo que como le decìa a algunos amigos, el recurso de amparo de este chico lo podrìa haber hecho un alumno de sexto grado. Ahora, yo me pregunto:¿¿¿…….no tiene asesores legales la Uniòn Cordobesa de Rugby…?? Ademàs , ¿¿¿¿¿….este chico Smith es el primer jugador del interior de la provincia que viene a jugar a un equipo de la capital, pues viene a estudiar a èsta…????? Y si ademàs quiere progresar en el rugby, quièn se lo puede prohibir……?????? Por todo esto, que ya tuvo el remedio ajustado a derecho y a la razòn en la justicia, estimo que la dirigencia de Còrdoba deberìa poner las barbas en remojo y reveer ìntegramente este oprobio de los derechos formativos, QUE SON TOTALMENTE IMPROCEDENTES, ILEGALES y ARBITRARIOS.-

Leave a Comment

Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Trackback this post  |  Subscribe to the comments via RSS Feed