Archive for October, 2007

Santa Fe – Entre Ríos, están firmes

La reunión llevada a cabo anoche en Rosario con la presencia de directivos de la Unión local, Santafesina y Entrerriana, más allá de algunas determinaciones respecto del regional de centro, aportó solo palabras.

Es que en la unión rosarina, están divididas las aguas y recién el 14 de Noviembre próximo se podrá saber sobre el futuro cierto, cuando se reúnan los Presidentes de las entidad afiliadas.

Escuchar las dos campanas, es como que te hable uno en chino y otro en japonés, porque se entiende poco y nada; hay personajes cruzados y utilizados por uno y otro grupo; y se diría que algunos ni saben que es lo que quieren.

La lucha por el poder político esta al rojo vivo y eso parece ser lo que mas interesa y motiva por el momento.

Mientras Santa Fe y Entre Ríos , son espectadores de lujo; no porque no tengan sentadas sus posiciones que por ahora parecen muy firmes y convincentes; sino que no se pueden meter en la interna rosarina.

Tampoco pensamos hacerlo nosotros.

Lo que si quedó claro es que entrerrianos y santafesinos no aceptan otras clasificaciones que las ganadas en canchas y en eso están muy firmes. Por otra parte la igualidad de clubes en la zona Campeonato, es parte de esta historia, que algunos se niegan a aceptar.

Tercer Tiempo

Add comment October 30th, 2007

Santa Fe – Entre Ríos, están firmes

La reunión llevada a cabo anoche en Rosario con la presencia de directivos de la Unión local, Santafesina y Entrerriana, más allá de algunas determinaciones respecto del regional de centro, aportó solo palabras.

Es que en la unión rosarina, están divididas las aguas y recién el 14 de Noviembre próximo se podrá saber sobre el futuro cierto, cuando se reúnan los Presidentes de las entidad afiliadas.

Escuchar las dos campanas, es como que te hable uno en chino y otro en japonés, porque se entiende poco y nada; hay personajes cruzados y utilizados por uno y otro grupo; y se diría que algunos ni saben que es lo que quieren.

La lucha por el poder político esta al rojo vivo y eso parece ser lo que mas interesa y motiva por el momento.

Mientras Santa Fe y Entre Ríos , son espectadores de lujo; no porque no tengan sentadas sus posiciones que por ahora parecen muy firmes y convincentes; sino que no se pueden meter en la interna rosarina.

Tampoco pensamos hacerlo nosotros.

Lo que si quedó claro es que entrerrianos y santafesinos no aceptan otras clasificaciones que las ganadas en canchas y en eso están muy firmes. Por otra parte la igualidad de clubes en la zona Campeonato, es parte de esta historia, que algunos se niegan a aceptar.

Tercer Tiempo

Add comment October 30th, 2007

Después de Loffreda, ¿quién?

Luego de la hazaña Puma es tiempo de analizar el rumbo del rugby argentino y uno de los items a tocar es saber quién será el próximo DT del seleccionado.  Están son algunos de los posibles candidatos a reemplazar a Marcelo Loffreda luego de su brillante conducción del equipo.

 

Fernando Soustiel 

El cuerpo técnico del seleccionado debe estar contituido por Patricio Noriega como técnico y el inglés Les Cusworth ayudándolo como lo hizo con Marcelo Loffreda. Cusworth aportó mucho y, además, vive en la Argentina. Siempre que hubo un extranjero integrando un cuerpo ténico al rugby argentino le fue bien.

El cuerpo técnico del seleccionado debe estar contituido por Patricio Noriega como técnico y el inglés Les Cusworth ayudándolo como lo hizo con Marcelo Loffreda. Cusworth aportó mucho y, además, vive en la Argentina. Siempre que hubo un extranjero integrando un cuerpo ténico al rugby argentino le fue bien.

El puesto DT se lo daría al Pato, porque ya demostró en Hindú su capacidad para manejarse en el rugby local, independientemente de poseer un gran conocimiento del rugby del Hemisferio Sur. Esto es importante, ya que, en caso de que surja la chance de jugar un certamen internacional, lo más factible sería el Tres Naciones..

Asimismo, considero que sería interesante el aporte de los referentes de este plantel mundialista, quienes siempre tendrán algo importante que sumar y no utilizar sus conocimientos sería un desperdicio.

Ramiro Guillot:

Durante los ocho años que permaneció en su puesto, Marcelo Loffreda logró nutrirse de muchísimos conceptos profesionales. Los fue deglutiendo hasta incorporalos a su trabajo diario al frente del seleccionado. Sí, es cierto, pasaron festejos, decepciones y terremotos políticos, pero el Tano no se rindió y con mucho amor propio comenzó a pensar como un profesional sin dejar de lado su corazón amateur. ¿El resultado? Un cierre de proceso brillante.

Por eso, y para no volver a foja cero, considero que su reemplazante debería ser Patricio Noriega, ya que sus conocimientos profesionales, además de su fanatismo por este deporte, serían fundamentales para todo lo bueno que se le viene a los Pumas.

El Pato debería estar respaldado y asesorado por un grupo grande de colaboradores. ¿Quiénes? Entre otros, Les Cusworth, Daniel Baetti, Federico Méndez, Santiago Phelan y, por qué no, Agustín Pichot -claro, dentro de unos años-.

Creo que es clave que hoy mismo, aprovechando el boom Puma en Francia, los futuros dirigentes de la Unión Argentina -hay elecciones en diciembre- se plateen una reforma de estrucutras y, con un trabajo serio, prolijo y sin intereses personales o sueños de poder, se pongan a trabajar en conjunto para intentar posicionarse a la altura del éxito conseguido en la RWC 2007. Ojalá que no suceda como siempre, cuando las eternas discusiones atrasan los cambios que son necesarios para el rugby argentino.

Christian Gómez Csher:

Patricio Noriega debería suceder a Marcelo Loffreda en el cargo. Es un hombre que sabe muchísimo de rugby, jugó en Los Pumas, en Australia y también en Europa. Fue campeón con Hindú y es alguien que todos conocen y respetan.

Obviamente, no es lo mismo dirigir un club que una Selección, pero el Pato sabe cómo trabajar y si le toca, seguramente pondrá lo mejor para elevar aún más el nivel del seleccionado argentino, tomando como impulso por lo hecho por Marcelo Loffreda, que fue un trabajo impresionante.

El Pato no sólo tiene condiciones para ejercer el cargo, sino también conocimientos del juego y más que nada de los forwards. Por eso, sería interesante también ver quién lo acompañaría en una hipotética designación como técnico. Claro está que luego del Mundial de Francia viene una etapa nueva en Los Pumas y, como cualquiera, necesitaría tiempo de adaptación y de trabajo, como lo tuvo el Tano en estos históricos ocho años como head coach.

Agustín Noriega:

Hay que seguir construyendo a partir del excelente trabajo realizado por Marcelo Loffreda. Creo que es fundamental aprovechar la experiencia y conocimientos de Daniel Baetti y Les Cusworth sobre esa plataforma.

Pero también hay que darle rodaje a los créditos locales como Patricio Noriega, Alejandro Conti, Eliseo Branca, Santiago Phelan y José Orengo, entre otros. Un grupo bien organizado de colaboradores con una o dos cabezas visibles sería ideal.

Francisco Urrutia:

El cuerpo técnico estaría encabezado por Alejandro Conti, y sus colaboradores serían: Juan José Angelillo, Rafael Madero y Rolando “Yankee” Martin. Hay que continuar con la línea de trabajo que deja Marcelo Loffreda. Y para seguir con en esa línea, lo mejor es que sea gente del San Isidro Club, al igual que el Tano. Por eso Conti sería el Head Coach. Fue entrenador del tricampeonato del SIC (2002, 2003 y 2004). En el 2003, bajo su conducción, el Zanjero consiguió un récord que hasta ahora ningún club pudo superar: el SIC llegó a la marca de 33 partidos invicto. Además, desde 2005 hasta la fecha, Conti desempeña una gran gestión en Belgrano Athletic.

Sus colaboradores serían Angelillo y Madero, actuales entrenadores del San Isidro Club. Y sumaría al cuerpo técnico al “Yankee” Martin, que jugó en el ámbito local e internacional, fue referente como jugador del seleccionado durante varios años en el ciclo Loffreda, y además fue compañero de la mayoría de los actuales Pumas, punto positivo para tener una buena llegada al grupo.

Matías Ojea:

Los números del Marcelo Loffreda y Daniel Baetti al mando de Los Pumas son inobjetables. Fueron ocho años de trabajo intensos, a un nivel profesional inmenso. Lo paradójico de la situación, y como casi nunca sucede, es que se retiran en el momento más glorioso, en el pico más alto.

Estos resultados generan obligaciones en todos: jugadores, dirigentes, pero principalmente en el futuro entrenador. Se debe seguir caminando por la misma senda que armó el Tano junto a su equipo para que esto no sea sólo un hito en del deporte argentino, sino que represente el comienzo de una era dorada, como ya sucedió en otras disciplinas.

Por estos motivos, pienso que para ese puesto se necesita alguien con roce internacional que sepa manejarse con las presiones y el nuevo ambiente que rodeará a Los Pumas. Creo que Patricio Noriega es el indicado para suceder a Loffreda. El Pato es un hombre que supo brillar en los Wallabies y conoce de sobra palabras como “Tres Naciones” o “Campeón del mundo”. Además, su paso como entrenador de Hindú en el rugby de la URBA fue por demás exitoso al cosechar el título de 2006.

Por último, me gustaría que Agustín Pichot, en el momento que se retire, se sume al cuerpo técnico de la Selección, ya que es un referente y trasmite mucho desde su personalidad a los jugadores.

Juan Ignacio Castex:

Creo que debería ser Patricio Noriega. Entiendo que es una persona que conoce muchísimo de rugby, tiene la experiencia de haber jugado en los Pumas y ademas, integro un equipo súper profesional como los Wallabies, por lo que conoce casi a la perfección el profesionalismo. Este es justo un momento en el que se habla de un cambio en nuestro rugby y el Pato conoce muy de cerca como son los torneos Super XIV (jugo en el Super 12) y Tri Nations y eso suma a la hora de una posible inserción de la Argentina en esos certámenes.

Tuvo su primer experiencia como DT en Hindú fue muy positiva, lo saco campeón en su segundo año como técnico. Además, creo que tiene muchas ganas y sueña con entrenar al seleccionado argentino.

Igualmente, me gustaria que sea acompañado por algun ex jugador que haya pertenecido a esta camada de Pumas. Puede ser Santiago “Tati” Phelan, José Orengo y Federico Mendez, por qué no. Armar un staff de gente que de variada particpación en el rugby y de muchos conocimientos, ademas de prestigio internacional.

Lucas Olivera:

Elijo a Fabián Turnes. Primero, por el gran manejo de grupo que tiene. Este año tuvo un potencial enorme de jugadores de Buenos Aires en sus manos y no lo desaprovechó: El seleccionado porteño aplastó a la mayoría de sus rivales. En fin, tiene capacidad y muñeca para manejar un plantel con 30 “figuras” y poder elegir al XV ideal. No le va a temblar el pulso a la hora de elegir jugadores para defender los colores nacionales.

Segundo. Esta acostumbrado a tener planteles con rugbiers, tanto de nivel medio, como así grandes estrellas. Además, es joven, pero con mucha experiencia. Tiene personalidad y es muy respetado en el planeta ovalado. Se conoce de su gran capacidad de trabajo.

Edgardo Florido:

Como en 1999, Los Pumas volvieron a dar un gran golpe. Y esta vez fue aún más grande que aquella hazaña de Gales. La onda expansiva generada por nuestro seleccionado de rugby sin dudas va a mover la “estantería” del rugby nacional e internacional.

Con el brillante desempeño en el Mundial de Francia nuestros Pumas ya demostraron todo su poderío y un espíritu guerrero a prueba de balas. Ahora, después del haber dado el GRAN paso, será el momento de comenzar a cosechar y exigir, entre otras cosas, la inclusión en el Tres Naciones o en el Seis Naciones. Será el momento de que la dirigencia de la UAR se enfoque en aprovechar este momento histórico y poner a nuestros Pumas en el “primer mundo” del rugby mundial.

Y también será el momento de asignar un nuevo conductor para ocupar el lugar que dejará Marcelo Loffreda. Tal vez, la decisión más difícil. Porque quien lo reemplace deberá ser capaz de manejar un grupo de hombres -y nombres- para poder emprender la tarea más complicada de cara al futuro: sostener a los Pumas en este nivel.

Santiago Phelan asoma como una variante a tener en cuenta. La pasión con la que siente el rugby, sumado a la seriedad en el trabajo y el amplio conocimiento de la vieja y la nueva generación de rugbiers pumas, son la carta de presentación para Tati. Por eso, el ex hombre del CASI asoma como una opción viable para que nuestros Pumas sigan caminando y dejando huellas de cara a un futuro promisorio.

Pablo Alonso:

Elegir el sucesor de Loffreda, es complicado sobre todo si se analiza la última parte del proceso. Hoy día, el seleccionado se ha ganado un lugar entre los mejores y, si a esto le sumamos que gran parte del plantel milita en los mejores torneos del exterior, hace de un equipo que puede jugar a nivel de los mejores

Con lo realizado hasta ahora no se puede volver a foja cero; por eso la persona que tome la posta tiene que ser alguien que tenga la esencia y las ideas del rugby internacional (elite), y el más indicado sería Patricio Noriega

Además, sería clave conservar al grupo de trabajo del seleccionado, ya que luego de convivir ocho años con el plantel, conocen a los jugadores como nadie y no es una etapa para desafectar gente cuando es una etapa del que todos pueden sumar.

Leonardo Ayala:

Tiempo de cambios, pero no profundos. ¿Por qué? Está a la vista. El seleccionado argentino viene de cumplir su mejor actuación en un Mundial y es momento de generar una continuidad y no realizar modificaciones rutilantes. Un tridente conformado por Patricio Noriega, Santiago Phelan y José Orengo, con la colaboración del más que importante Sir Les Cuswroth, reuniría las razones justas para tomar la posta de Marcelo Loffreda.

El Pato demostró todo su potencial como coach en Hindú, equipo al que no sólo encaminó hacia el título de la URBA sino que también lo hizo jugar lindo, mientras que Phelan y Orengo ya comenzaron a dar sus primeros pasos en el seleccionado: fue la dupla, con Noriega como manager, que estuvo al mando de Argentina A en Portugal y Rumania.

Los tres, conocedores tanto del rugby amateur como del profesional, tendrían una clara llegada al plantel y serían más que respetados, por su pasado dentro de las canchas, por cualquiera que se ponga la celeste y blanca. Además reforzarían el buen trabajo que se viene haciendo en el scrum y, dado cómo jugó Hindú en 2006 más la experiencia de Orengo, podrían darle frescura a los movimientos de los backs.

Luis Cordini:

Para mí debería ser Alejandro Conti, ex entrenador del SIC.

¿Motivos? Conformación de equipo, disciplina, concocimientos, chapa, campeonatos logrados y fundamentalmente, armar un equipo nacional con jugadores que esten en la Argentina, para que les den fogueo internacional y, luego sumado a los jugadores del exterior, armar un verdadero plantel de Pumas A y Pumas B.

Luis María Jaimes:

De más estar decir que la actuación del seleccionado argentino en este mundial fue superlativa, con picos más altos de lo que muchos esperaban.

Pero así como se logró esta performance también debemos tener en cuenta que un proceso se termina y hay que seguir adelante. Acá es donde se plantean un montón de dudas: ¿cómo seguirá la actividad de Los Pumas?, ¿se incorporarán al Tres o al Seis Naciones?, ¿cómo responderá el recambio de jugadores ante la exigencia de todos tras lo sucedido en Francia 2007? Y algo fundamental: ¿Quién será el nuevo entrenador de Los Pumas?

Creo que sería interesante tratar de mantener buena parte del cuerpo técnico. Si bien se va la cabeza (Loffreda), hay un excelente grupo que seguirá estando y eso habría que aprovecharlo. Y también sería interesante que no todo recaiga en una sóla persona.

Les Cusworth podría ser el indicado como head coach, ya que es una persona profesional, actualizada, que conoce al grupo y con un currículum que no debería dejar dudas a ninguno de los conocedores del rugby.

Si el inglés es el indicado para estar a la cabeza, contaría con un grupo excelente de colaboradores que ya viene trabajando (Daniel Baetti, Mario Barandiaran, Diego Cash) e incorporar a gente nueva como Patricio Noriega, Santiago Phelan o José Orengo.

Tampoco deberíamos dejar de lado la opinión de los jugadores. Quien vaya a ocupar el puesto vacante deberá contar sin duda con cierto “feeling” por parte del plantel, ya que ellos son lo más importante que tenemos y los que más cómodos se tienen que sentir con la conducción técnica.

Cuanto antes se arme, mejor. No hay tiempo que perder y sería interesante aprovechar este envión mundialista para no volver a los parates larguísimos a los que estamos acostumbrados.

Rugby Fun

Add comment October 30th, 2007

Después de Loffreda, ¿quién?

Luego de la hazaña Puma es tiempo de analizar el rumbo del rugby argentino y uno de los items a tocar es saber quién será el próximo DT del seleccionado.  Están son algunos de los posibles candidatos a reemplazar a Marcelo Loffreda luego de su brillante conducción del equipo.

 

Fernando Soustiel 

El cuerpo técnico del seleccionado debe estar contituido por Patricio Noriega como técnico y el inglés Les Cusworth ayudándolo como lo hizo con Marcelo Loffreda. Cusworth aportó mucho y, además, vive en la Argentina. Siempre que hubo un extranjero integrando un cuerpo ténico al rugby argentino le fue bien.

El cuerpo técnico del seleccionado debe estar contituido por Patricio Noriega como técnico y el inglés Les Cusworth ayudándolo como lo hizo con Marcelo Loffreda. Cusworth aportó mucho y, además, vive en la Argentina. Siempre que hubo un extranjero integrando un cuerpo ténico al rugby argentino le fue bien.

El puesto DT se lo daría al Pato, porque ya demostró en Hindú su capacidad para manejarse en el rugby local, independientemente de poseer un gran conocimiento del rugby del Hemisferio Sur. Esto es importante, ya que, en caso de que surja la chance de jugar un certamen internacional, lo más factible sería el Tres Naciones..

Asimismo, considero que sería interesante el aporte de los referentes de este plantel mundialista, quienes siempre tendrán algo importante que sumar y no utilizar sus conocimientos sería un desperdicio.

Ramiro Guillot:

Durante los ocho años que permaneció en su puesto, Marcelo Loffreda logró nutrirse de muchísimos conceptos profesionales. Los fue deglutiendo hasta incorporalos a su trabajo diario al frente del seleccionado. Sí, es cierto, pasaron festejos, decepciones y terremotos políticos, pero el Tano no se rindió y con mucho amor propio comenzó a pensar como un profesional sin dejar de lado su corazón amateur. ¿El resultado? Un cierre de proceso brillante.

Por eso, y para no volver a foja cero, considero que su reemplazante debería ser Patricio Noriega, ya que sus conocimientos profesionales, además de su fanatismo por este deporte, serían fundamentales para todo lo bueno que se le viene a los Pumas.

El Pato debería estar respaldado y asesorado por un grupo grande de colaboradores. ¿Quiénes? Entre otros, Les Cusworth, Daniel Baetti, Federico Méndez, Santiago Phelan y, por qué no, Agustín Pichot -claro, dentro de unos años-.

Creo que es clave que hoy mismo, aprovechando el boom Puma en Francia, los futuros dirigentes de la Unión Argentina -hay elecciones en diciembre- se plateen una reforma de estrucutras y, con un trabajo serio, prolijo y sin intereses personales o sueños de poder, se pongan a trabajar en conjunto para intentar posicionarse a la altura del éxito conseguido en la RWC 2007. Ojalá que no suceda como siempre, cuando las eternas discusiones atrasan los cambios que son necesarios para el rugby argentino.

Christian Gómez Csher:

Patricio Noriega debería suceder a Marcelo Loffreda en el cargo. Es un hombre que sabe muchísimo de rugby, jugó en Los Pumas, en Australia y también en Europa. Fue campeón con Hindú y es alguien que todos conocen y respetan.

Obviamente, no es lo mismo dirigir un club que una Selección, pero el Pato sabe cómo trabajar y si le toca, seguramente pondrá lo mejor para elevar aún más el nivel del seleccionado argentino, tomando como impulso por lo hecho por Marcelo Loffreda, que fue un trabajo impresionante.

El Pato no sólo tiene condiciones para ejercer el cargo, sino también conocimientos del juego y más que nada de los forwards. Por eso, sería interesante también ver quién lo acompañaría en una hipotética designación como técnico. Claro está que luego del Mundial de Francia viene una etapa nueva en Los Pumas y, como cualquiera, necesitaría tiempo de adaptación y de trabajo, como lo tuvo el Tano en estos históricos ocho años como head coach.

Agustín Noriega:

Hay que seguir construyendo a partir del excelente trabajo realizado por Marcelo Loffreda. Creo que es fundamental aprovechar la experiencia y conocimientos de Daniel Baetti y Les Cusworth sobre esa plataforma.

Pero también hay que darle rodaje a los créditos locales como Patricio Noriega, Alejandro Conti, Eliseo Branca, Santiago Phelan y José Orengo, entre otros. Un grupo bien organizado de colaboradores con una o dos cabezas visibles sería ideal.

Francisco Urrutia:

El cuerpo técnico estaría encabezado por Alejandro Conti, y sus colaboradores serían: Juan José Angelillo, Rafael Madero y Rolando “Yankee” Martin. Hay que continuar con la línea de trabajo que deja Marcelo Loffreda. Y para seguir con en esa línea, lo mejor es que sea gente del San Isidro Club, al igual que el Tano. Por eso Conti sería el Head Coach. Fue entrenador del tricampeonato del SIC (2002, 2003 y 2004). En el 2003, bajo su conducción, el Zanjero consiguió un récord que hasta ahora ningún club pudo superar: el SIC llegó a la marca de 33 partidos invicto. Además, desde 2005 hasta la fecha, Conti desempeña una gran gestión en Belgrano Athletic.

Sus colaboradores serían Angelillo y Madero, actuales entrenadores del San Isidro Club. Y sumaría al cuerpo técnico al “Yankee” Martin, que jugó en el ámbito local e internacional, fue referente como jugador del seleccionado durante varios años en el ciclo Loffreda, y además fue compañero de la mayoría de los actuales Pumas, punto positivo para tener una buena llegada al grupo.

Matías Ojea:

Los números del Marcelo Loffreda y Daniel Baetti al mando de Los Pumas son inobjetables. Fueron ocho años de trabajo intensos, a un nivel profesional inmenso. Lo paradójico de la situación, y como casi nunca sucede, es que se retiran en el momento más glorioso, en el pico más alto.

Estos resultados generan obligaciones en todos: jugadores, dirigentes, pero principalmente en el futuro entrenador. Se debe seguir caminando por la misma senda que armó el Tano junto a su equipo para que esto no sea sólo un hito en del deporte argentino, sino que represente el comienzo de una era dorada, como ya sucedió en otras disciplinas.

Por estos motivos, pienso que para ese puesto se necesita alguien con roce internacional que sepa manejarse con las presiones y el nuevo ambiente que rodeará a Los Pumas. Creo que Patricio Noriega es el indicado para suceder a Loffreda. El Pato es un hombre que supo brillar en los Wallabies y conoce de sobra palabras como “Tres Naciones” o “Campeón del mundo”. Además, su paso como entrenador de Hindú en el rugby de la URBA fue por demás exitoso al cosechar el título de 2006.

Por último, me gustaría que Agustín Pichot, en el momento que se retire, se sume al cuerpo técnico de la Selección, ya que es un referente y trasmite mucho desde su personalidad a los jugadores.

Juan Ignacio Castex:

Creo que debería ser Patricio Noriega. Entiendo que es una persona que conoce muchísimo de rugby, tiene la experiencia de haber jugado en los Pumas y ademas, integro un equipo súper profesional como los Wallabies, por lo que conoce casi a la perfección el profesionalismo. Este es justo un momento en el que se habla de un cambio en nuestro rugby y el Pato conoce muy de cerca como son los torneos Super XIV (jugo en el Super 12) y Tri Nations y eso suma a la hora de una posible inserción de la Argentina en esos certámenes.

Tuvo su primer experiencia como DT en Hindú fue muy positiva, lo saco campeón en su segundo año como técnico. Además, creo que tiene muchas ganas y sueña con entrenar al seleccionado argentino.

Igualmente, me gustaria que sea acompañado por algun ex jugador que haya pertenecido a esta camada de Pumas. Puede ser Santiago “Tati” Phelan, José Orengo y Federico Mendez, por qué no. Armar un staff de gente que de variada particpación en el rugby y de muchos conocimientos, ademas de prestigio internacional.

Lucas Olivera:

Elijo a Fabián Turnes. Primero, por el gran manejo de grupo que tiene. Este año tuvo un potencial enorme de jugadores de Buenos Aires en sus manos y no lo desaprovechó: El seleccionado porteño aplastó a la mayoría de sus rivales. En fin, tiene capacidad y muñeca para manejar un plantel con 30 “figuras” y poder elegir al XV ideal. No le va a temblar el pulso a la hora de elegir jugadores para defender los colores nacionales.

Segundo. Esta acostumbrado a tener planteles con rugbiers, tanto de nivel medio, como así grandes estrellas. Además, es joven, pero con mucha experiencia. Tiene personalidad y es muy respetado en el planeta ovalado. Se conoce de su gran capacidad de trabajo.

Edgardo Florido:

Como en 1999, Los Pumas volvieron a dar un gran golpe. Y esta vez fue aún más grande que aquella hazaña de Gales. La onda expansiva generada por nuestro seleccionado de rugby sin dudas va a mover la “estantería” del rugby nacional e internacional.

Con el brillante desempeño en el Mundial de Francia nuestros Pumas ya demostraron todo su poderío y un espíritu guerrero a prueba de balas. Ahora, después del haber dado el GRAN paso, será el momento de comenzar a cosechar y exigir, entre otras cosas, la inclusión en el Tres Naciones o en el Seis Naciones. Será el momento de que la dirigencia de la UAR se enfoque en aprovechar este momento histórico y poner a nuestros Pumas en el “primer mundo” del rugby mundial.

Y también será el momento de asignar un nuevo conductor para ocupar el lugar que dejará Marcelo Loffreda. Tal vez, la decisión más difícil. Porque quien lo reemplace deberá ser capaz de manejar un grupo de hombres -y nombres- para poder emprender la tarea más complicada de cara al futuro: sostener a los Pumas en este nivel.

Santiago Phelan asoma como una variante a tener en cuenta. La pasión con la que siente el rugby, sumado a la seriedad en el trabajo y el amplio conocimiento de la vieja y la nueva generación de rugbiers pumas, son la carta de presentación para Tati. Por eso, el ex hombre del CASI asoma como una opción viable para que nuestros Pumas sigan caminando y dejando huellas de cara a un futuro promisorio.

Pablo Alonso:

Elegir el sucesor de Loffreda, es complicado sobre todo si se analiza la última parte del proceso. Hoy día, el seleccionado se ha ganado un lugar entre los mejores y, si a esto le sumamos que gran parte del plantel milita en los mejores torneos del exterior, hace de un equipo que puede jugar a nivel de los mejores

Con lo realizado hasta ahora no se puede volver a foja cero; por eso la persona que tome la posta tiene que ser alguien que tenga la esencia y las ideas del rugby internacional (elite), y el más indicado sería Patricio Noriega

Además, sería clave conservar al grupo de trabajo del seleccionado, ya que luego de convivir ocho años con el plantel, conocen a los jugadores como nadie y no es una etapa para desafectar gente cuando es una etapa del que todos pueden sumar.

Leonardo Ayala:

Tiempo de cambios, pero no profundos. ¿Por qué? Está a la vista. El seleccionado argentino viene de cumplir su mejor actuación en un Mundial y es momento de generar una continuidad y no realizar modificaciones rutilantes. Un tridente conformado por Patricio Noriega, Santiago Phelan y José Orengo, con la colaboración del más que importante Sir Les Cuswroth, reuniría las razones justas para tomar la posta de Marcelo Loffreda.

El Pato demostró todo su potencial como coach en Hindú, equipo al que no sólo encaminó hacia el título de la URBA sino que también lo hizo jugar lindo, mientras que Phelan y Orengo ya comenzaron a dar sus primeros pasos en el seleccionado: fue la dupla, con Noriega como manager, que estuvo al mando de Argentina A en Portugal y Rumania.

Los tres, conocedores tanto del rugby amateur como del profesional, tendrían una clara llegada al plantel y serían más que respetados, por su pasado dentro de las canchas, por cualquiera que se ponga la celeste y blanca. Además reforzarían el buen trabajo que se viene haciendo en el scrum y, dado cómo jugó Hindú en 2006 más la experiencia de Orengo, podrían darle frescura a los movimientos de los backs.

Luis Cordini:

Para mí debería ser Alejandro Conti, ex entrenador del SIC.

¿Motivos? Conformación de equipo, disciplina, concocimientos, chapa, campeonatos logrados y fundamentalmente, armar un equipo nacional con jugadores que esten en la Argentina, para que les den fogueo internacional y, luego sumado a los jugadores del exterior, armar un verdadero plantel de Pumas A y Pumas B.

Luis María Jaimes:

De más estar decir que la actuación del seleccionado argentino en este mundial fue superlativa, con picos más altos de lo que muchos esperaban.

Pero así como se logró esta performance también debemos tener en cuenta que un proceso se termina y hay que seguir adelante. Acá es donde se plantean un montón de dudas: ¿cómo seguirá la actividad de Los Pumas?, ¿se incorporarán al Tres o al Seis Naciones?, ¿cómo responderá el recambio de jugadores ante la exigencia de todos tras lo sucedido en Francia 2007? Y algo fundamental: ¿Quién será el nuevo entrenador de Los Pumas?

Creo que sería interesante tratar de mantener buena parte del cuerpo técnico. Si bien se va la cabeza (Loffreda), hay un excelente grupo que seguirá estando y eso habría que aprovecharlo. Y también sería interesante que no todo recaiga en una sóla persona.

Les Cusworth podría ser el indicado como head coach, ya que es una persona profesional, actualizada, que conoce al grupo y con un currículum que no debería dejar dudas a ninguno de los conocedores del rugby.

Si el inglés es el indicado para estar a la cabeza, contaría con un grupo excelente de colaboradores que ya viene trabajando (Daniel Baetti, Mario Barandiaran, Diego Cash) e incorporar a gente nueva como Patricio Noriega, Santiago Phelan o José Orengo.

Tampoco deberíamos dejar de lado la opinión de los jugadores. Quien vaya a ocupar el puesto vacante deberá contar sin duda con cierto “feeling” por parte del plantel, ya que ellos son lo más importante que tenemos y los que más cómodos se tienen que sentir con la conducción técnica.

Cuanto antes se arme, mejor. No hay tiempo que perder y sería interesante aprovechar este envión mundialista para no volver a los parates larguísimos a los que estamos acostumbrados.

Rugby Fun

Add comment October 30th, 2007

Pensando en el Litoral 2008

Nadie duda que el Regional del Litoral del próximo año tendrá variantes. El formato de esta temporada no dejó conforme a nadie. Por eso, con la pitada final de Duendes-Jockey, en Sauce Viejo, comenzaron los conciábulos. A estas horas no hay absolutamente nada definido, motivo por el cual cobra importancia la reunión de presidentes de clubes de Rosario que se realizaría el miércoles 14 de noviembre.Mientras tanto los celulares se quedan sin pilas y la autopista es un ida y vuelta de dirigentes. En los cafés de la ciudad es cosa de todos los días ver a “fulano” reunido con “mengano”; al rato otra vez a “fulano” en otro café reunido con “zutano” y más tarde en otro boliche, se los ve a “mengano” con “zutano”.  

No faltan quienes argumentan que en forma paralela al nuevo Litoral también corre la cuestión política donde entra en juego nada menos que la presidencia de la URR y algún puestito en la futura UAR, la que tomará forma a partir de diciembre, según dicen con el mandato del porteño Porfirio Carreras. 

Así planteadas las cosas el rol de los clubes debería cobrar más importancia que nunca. Son sin dudas las voces que deben hacerse escuchar. Y algunas ya dicen cosas o simplemente tiran ideas. 

Veamos algunas posturas que andan dando vueltas:
1.- Hacer una primera fase del Litoral con dos zonas clasificatorias denominadas Norte (Santa Fe-Entre Ríos) y Sur (Rosario). En este caso, el campeón Duendes jugaría por ejemplo con Regatas San Nicolás. De allí surgiría la clasificación para una segunda ronda en dos o tres niveles. Obviamente del nivel principal saldría el campeón de la temporada. No habría descensos.
2.- Juntar a los 20-21 clubes en dos zonas (mezcladas las tres uniones) clasificando también para una segunda fase en dos o tres niveles. En este caso, el campeón Duendes podría terminar jugando con Capibá, último en segunda 2007, durante la primera parte de la temporada. No habría descensos.
3.- Volver al formato empleado hasta el 2006, con los 12 clubes ya clasificados este año, incluyendo a Charoga en primera y a Provincial en segunda, donde seguirían jugando 9 clubes. En este caso se sigue discutiendo ascenso-descenso directo como este año o el mini-torneo de 6 clubes (cuatro de primera, más dos de segunda) considerado por muchos el más competitivo ya que obliga al de segunda a ganarle a los peores de primera, como para demostrar que está en condiciones de competir en la máxima divisional litoraleña. 

Este lunes hay reunión de Comité Ejecutivo del Litoral en la sede de la Unión de Rugby de Rosario, para seguir tratando el tema. También se habla de una reunión de varios clubes en Santa Fe, con la presencia de algunos rosarinos, con posturas muy firmes de seguir manteniendo el Litoral, modelo tal o modelo x, a rajatabla y a costa de cualquier cosa.
 

 

Autor: CEB

Super Try

Add comment October 30th, 2007

Semifinales en Rosario y Córdoba

El Comité Organizador del 1º Torneo de la Región Centro decidió hoy que Universitario-Jockey y La Tablada-Tala RC se jueguen en nuestra ciudad y en la capital cordobesa, respectivamente. Este martes, por la quiniela nacional (a las 17.30) se conocerá la localía del encuentro rosarino, mientras que ya está decidido que el clásico cordobés se dispute en cancha de La Tablada.

Para el partido entre rosarinos el árbitro propuesto es Lucas Diez Rodríguez, encuentro que se estará jugando en la tarde del sábado, en horario a confirmar. Para la localía, el Jockey tiene impar y Universitario par. Por su parte Marcelo Domínguez, dirigirá el viernes por la noche, el enfrentamiento entre La Tablada y Tala RC.  

De esta forma, los clubes rosarinos se ven favorecidos por el no viaje a la capital cordobesa, con el gasto importante que ello representa, más los lógicos inconvenientes que suelen traer aparejado estos traslados, cuando se trata de deportistas amateurs con otras obligaciones. En cuanto a la final, se jugará el sábado 10, en nuestra ciudad, en un escenario a determinar.Super Try

Add comment October 30th, 2007

Semifinales en Rosario y Córdoba

El Comité Organizador del 1º Torneo de la Región Centro decidió hoy que Universitario-Jockey y La Tablada-Tala RC se jueguen en nuestra ciudad y en la capital cordobesa, respectivamente. Este martes, por la quiniela nacional (a las 17.30) se conocerá la localía del encuentro rosarino, mientras que ya está decidido que el clásico cordobés se dispute en cancha de La Tablada.

Para el partido entre rosarinos el árbitro propuesto es Lucas Diez Rodríguez, encuentro que se estará jugando en la tarde del sábado, en horario a confirmar. Para la localía, el Jockey tiene impar y Universitario par. Por su parte Marcelo Domínguez, dirigirá el viernes por la noche, el enfrentamiento entre La Tablada y Tala RC.  

De esta forma, los clubes rosarinos se ven favorecidos por el no viaje a la capital cordobesa, con el gasto importante que ello representa, más los lógicos inconvenientes que suelen traer aparejado estos traslados, cuando se trata de deportistas amateurs con otras obligaciones. En cuanto a la final, se jugará el sábado 10, en nuestra ciudad, en un escenario a determinar.Super Try

Add comment October 30th, 2007

Miles de sudafricanos continúan aclamando a los Springboks

Pretoria (26/10/2007).- (AFP) – Miles de aficionados de los Springboks desafiaron a la lluvia, este viernes en Pretoria, para saludar a los nuevos campeones del mundo de rugby, en el inicio de una semana de celebraciones a través del país, que conducirá también a los jugadores a Soweto.

Agitando banderas sudafricanas, vestidos de verde y oro, los colores de la selección nacional, los aficionados aclamaron el paso de la Copa Webb Ellis, levantada por el capitán de los Boks, John Smit, y por sus compañeros desde un autobús.

Detrás de las ventanas de las oficinas de la capital, los empleados se asomaban para ver a los jugadores, que desfilarán por la tarde por las calles de Johannesburgo, a unos 50 kilómetros.

” Nos hace muy felices ver a toda esta gente reunida, aclamándonos en la calle. Están representados todos los sectores de la sociedad “, comentó el wing Bryan Habana.

” Es claramente un momento histórico para la nación “, dijo, por su parte, la vicepresidenta Phumzile Mlambo – Ngcuka, que estaba también en el autobús.

El sábado, el equipo acudirá a Soweto, el gueto negro de Johannesburgo, según anunciaron finalmente las autoridades del rugby sudafricano, que habían sido acusadas de olvidarse de los aficionados negros.

” Temprano en la mañana, nuestro equipo irá a Soweto “, declaró el presidente del rugby sudafricano, Oregan Hoskins, desde la sede de la presidencia en Pretoria, donde los jugadores visitaron al presidente Thabo Mbeki al inicio de la mañana.

El desfile de los Springboks irá después a las ciudades de Bloemfontein, Durban, Port Elisabeth y Ciudad del Cabo.

En un principio, el programa de las festividades comprendía un paso por Soweto el viernes por la tarde, pero las autoridades del rugby habían anunciado el jueves haber renunciado a ello por cuestiones técnicas.

Esta decisión había suscitado una avalancha de críticas a las autoridades del rugby, ya acusadas de no haber modificado la composición racial de la selección nacional, con amplia mayoría blanca, trece años después de la caída del apartheid.

Habana, uno de los dos mestizos que jugó la final contra Inglaterra al lado de 13 jugadores blancos, saludó el cambio de opinión de las autoridades del rugby.

” La gente pobre no tiene siempre la oportunidad de acudir a las ciudades para vernos. Todos merecen estar cerca de nosotros “, dijo.

El Rugbier

Add comment October 29th, 2007

Miles de sudafricanos continúan aclamando a los Springboks

Pretoria (26/10/2007).- (AFP) – Miles de aficionados de los Springboks desafiaron a la lluvia, este viernes en Pretoria, para saludar a los nuevos campeones del mundo de rugby, en el inicio de una semana de celebraciones a través del país, que conducirá también a los jugadores a Soweto.

Agitando banderas sudafricanas, vestidos de verde y oro, los colores de la selección nacional, los aficionados aclamaron el paso de la Copa Webb Ellis, levantada por el capitán de los Boks, John Smit, y por sus compañeros desde un autobús.

Detrás de las ventanas de las oficinas de la capital, los empleados se asomaban para ver a los jugadores, que desfilarán por la tarde por las calles de Johannesburgo, a unos 50 kilómetros.

” Nos hace muy felices ver a toda esta gente reunida, aclamándonos en la calle. Están representados todos los sectores de la sociedad “, comentó el wing Bryan Habana.

” Es claramente un momento histórico para la nación “, dijo, por su parte, la vicepresidenta Phumzile Mlambo – Ngcuka, que estaba también en el autobús.

El sábado, el equipo acudirá a Soweto, el gueto negro de Johannesburgo, según anunciaron finalmente las autoridades del rugby sudafricano, que habían sido acusadas de olvidarse de los aficionados negros.

” Temprano en la mañana, nuestro equipo irá a Soweto “, declaró el presidente del rugby sudafricano, Oregan Hoskins, desde la sede de la presidencia en Pretoria, donde los jugadores visitaron al presidente Thabo Mbeki al inicio de la mañana.

El desfile de los Springboks irá después a las ciudades de Bloemfontein, Durban, Port Elisabeth y Ciudad del Cabo.

En un principio, el programa de las festividades comprendía un paso por Soweto el viernes por la tarde, pero las autoridades del rugby habían anunciado el jueves haber renunciado a ello por cuestiones técnicas.

Esta decisión había suscitado una avalancha de críticas a las autoridades del rugby, ya acusadas de no haber modificado la composición racial de la selección nacional, con amplia mayoría blanca, trece años después de la caída del apartheid.

Habana, uno de los dos mestizos que jugó la final contra Inglaterra al lado de 13 jugadores blancos, saludó el cambio de opinión de las autoridades del rugby.

” La gente pobre no tiene siempre la oportunidad de acudir a las ciudades para vernos. Todos merecen estar cerca de nosotros “, dijo.

El Rugbier

Add comment October 29th, 2007

Se define en la última fecha

Tras jugarse hoy la segunda fecha de la fase clasificatoria del Argentino Juvenil, habrá que esperar el sábado 10 de noviembre cuando jueguen Cuyo-Tucumán (zona A) y Buenos Aires-Córdoba (zona B) para determinar los finalistas. En el Ascenso son varios los candidatos, entre ellos Entre Ríos.

 

TODA LA FECHA
 

Zona Campeonato:
Grupo 1:
Santa Fe 10-40 Tucumán (0-5)
Cuyo 13-10 Salta (4-1)
Posiciones: Cuyo y Tucumán 9, Salta 2, Santa Fe sin puntos
3º FECHA: SÁBADO 10 DE NOVIEMBRE   
Tucumán v. Cuyo
Salta v. Santa Fe
 

Grupo 2:
Mar del Plata 5-47 Buenos Aires (0-5)
Córdoba 24-10 Rosario (4-0)
Posiciones: Buenos Aires 10; Córdoba 9; Rosario y Mar del Plata, sin puntos.
3º FECHA: SÁBADO 10 DE NOVIEMBRE    
Buenos Aires v. Córdoba (se disputará el 11/11)
Rosario v. Mar del Plata  

Zona Ascenso A:
Grupo1:

Alto Valle 24-12 Oeste (4-0)
Chubut 17-17 Sur (2-2)
Posiciones: Chubut y Sur 7; Alto Valle 5, Oeste sin puntos.
3º FECHA: SÁBADO 3 DE NOVIEMBRE   
Sur v. Oeste
Alto Valle v. Chubut 

Grupo 2:
Uruguay 20-22 Entre Ríos (1-4)
Noreste 20-8 San Juan (4-0)
Posiciones: Noreste 8; Uruguay 6; Entre Ríos 5; San Juan, sin puntos.
3º FECHA: SÁBADO 3 DE NOVIEMBRE   
Entre Rios v. San Juan
Noreste v. Uruguay 

Zona Ascenso B:
Grupo 1-A:
San Luis 12-18 La Rioja (1-4)
Posiciones: Sgo. del Estero 5; La Rioja 4; San Luis, sin puntos. 

Grupo 1-B:
Formosa 13-16 Misiones (1-4))
Posiciones: Paraguay 5; Misiones 4;Formosa 1.

Super Try

 

Add comment October 29th, 2007

Previous Posts