“Poner al rugby argentino más alto de lo que estuvo, va a ser difícil”

May 28th, 2008

Federico Méndez, ex jugador de Los Pumas, habló con A Pleno Rugby sobre la nueva etapa conducida por la dupla Phelan-Turnes. “Ellos son los indicados para continuar con el proceso que dejó Loffreda”, opinó Fede. Se está por entrar al mes de junio y las miradas de los medios especializados en rugby, dirigentes y jugadores estarán posadas en el debut  de la dupla Phelan-Turnes  en Los Pumas, 7 y 14  de junio con Escocia y el 28 ante Italia.

Será el primer partido después del tercer puesto conseguido en Francia 07 y el del comienzo de un nuevo proceso.

Por eso A Pleno Rugby aprovechó la ocasión de charlar con Federico Méndez, que el sábado último estuvo en Buenos Aires, para que nos cuente sus opiniones y pensamientos sobre este nuevo ciclo.

-¿Qué opinás de esta nueva etapa en Los Pumas?
-Es una etapa con nuevos objetivos. Creo que deberían retomar con el proceso anterior que terminó exitosamente y a partir de ahí crecer aun más, para poner al rugby argentino mejor todavía. Es un desafío muy grande. Los jugadores están, así como también los entrenadores. Seguramente va a costar un tiempo de aprendizaje entre unos y otros, pero es lógico. Los objetivos son muchos más grandes que los de antes. Poner al rugby argentino más alto de lo que estuvo va a ser difícil.

  
-¿Son Phelan y Turnes los indicados para continuar el legado que dejó Loffreda?
-Sí, es una buena elección. Tienen muy buenas condiciones, además se armaron un buen equipo de trabajo. Tienen todo a su disposición para hacer un buen proceso.

-¿Qué te pareció la visita de Lapasset a la Argentina?
-Mucho no leí, ni miré. Hay un tema que es fundamental en esto. El rugby argentino tiene que crecer definitivamente. Tenemos que mejorar nuestra competencia interna, hay que darle una mejor opción a los jugadores para que jueguen un mejor rugby en la Argentina y no tengan que irse afuera y sería bueno que Los Pumas participen de alguna competencia anual.
 
-¿Y la inserción a una competencia internacional tiene que ser inmediata o de acá a un par de años?
-No, tiene que ser inmediata. Con el Mundial que jugaron el año pasado como mínimo tendrían que estar participando de algún torneo. Me parece que, sin desmerecer a nadie, jugar contra EE.UU o Canadá, como se está hablando, no es beneficioso. Los Pumas necesitan codearse con las potencias del rugby para mantener el nivel.

-¿En qué se deberían invertir los 8 millones de dólares que ingresarán a la UAR por parte de la IRB?
-En el fondo de los ex Puma… Je. Hablando en serio, en desarrollo, en crear unas competencias de buen nivel interno. No se si profesional o semi, pero hay que salir de lo que es a nivel club. Hay que desarrollar más lo que es provincial o regional.

-¿Se puede llegar al profesionalismo? 
-Sin duda. Llegó a todo el mundo porque no va a hacerlo en la Argentina.

-¿Se tendría que haber pensado un plan de viaticados mucho antes?
-Sí. Lo que pasa que ahora se está en una etapa de recambio y de nuevos entrenadores.

-Volviendo a Los Pumas, ¿Cuál es el puesto que va a costar más suplir?
-El de medio scrum. Porque durante muchos años estuvieron Agustín Pichot y Nicolás Fernández Miranda y la verdad que no les dieron muchas oportunidades a otros. Este último tiempo apareció el chico Vergallo y algunos otros que están subiendo. Creo que entre estos va a estar el nuevo medio scrum”.

-¿Y de los hoocker nuevos quién es el que te gusta?
-Vernet Vasualdo. Anduvo muy bien cuando le tocó jugar, incluso en el Mundial contra Francia. Eusebio Guiñazú no es mala opción tampoco.

Por Sebastián Maidana

A Pleno Rugby

Entry Filed under: News